حکم CRISPR برخی از اختراعات شرکت بیوتکنولوژی را باطل می کند


اداره ثبت اختراع و علائم تجاری ایالات متحده گفت: مؤسسه Broad اولین کسی بود که فناوری CRISPR-Cas9 را برای استفاده در سلول های حیوانی اختراع کرد و در یک مناقشه طولانی مدت در مقابل دو برنده جایزه نوبل قرار گرفت که بر توافق نامه های مجوز برخی از شرکت های بیوتکنولوژی که به شدت مورد توجه قرار گرفته بودند، حمایت کرد.

حکم روز دوشنبه مشخص کرد که جنیفر داودنا از دانشگاه کالیفرنیا در برکلی و امانوئل شارپنتیه از دانشگاه وین برنده جایزه نوبل نتوانستند ثابت کنند که اولین کسانی بودند که از فناوری ویرایش ژن در سلول های حیوانی استفاده کردند. در نبرد طولانی مدت ثبت اختراع، دانشگاه کالیفرنیا برکلی و دانشگاه وین گفتند که دانشمندان آنها اولین کسانی بودند که راهی برای هدایت CRISPR-Cas9 به مکان های خاص روی ژنوم پیدا کردند. برود معتقد بود که دانشمندانش اولین کسانی بودند که ثابت کردند این فناوری در گیاهان و حیوانات از جمله انسان کار می کند.
[time-brightcove not-tgx=”true”]

تعدادی از شرکت های بیوتکنولوژی از جمله Intellia Therapeutics Inc. و CRISPR Therapeutics AG مجوز CRISPR-Cas9 را از UC Berkeley و دانشگاه وین، معروف به CVC، صادر کرده اند. ژاکوب شرکو، استاد حقوق در دانشگاه ایلینویز، گفت: این حکم آن پتنت ها را باطل می کند، به این معنی که شرکت ها باید مجوز این فناوری را از موسسه برود دریافت کنند.

شرکو گفت که موسسه برود، یک گروه تحقیقاتی از موسسه فناوری ماساچوست و دانشگاه هاروارد، تا زمانی که هیچ دارویی تایید نشود، نمی تواند از شرکت ها شکایت کند. او گفت، اما این تصمیم «سایه‌ای طولانی» بر شرکت‌هایی که داروهای CRISPR را با مجوز CVC تولید می‌کنند، می‌اندازد.

دانشگاه کالیفرنیا اعلام کرد که از این تصمیم ناامید شده است که معتقد است حاوی تعدادی اشتباه است. در بیانیه ای اعلام شد CVC در حال بررسی گزینه های مختلفی برای اعتراض به این حکم است که قابل تجدید نظر است.

سخنگوی Intellia گفت که این تصمیم هیچ یک از برنامه‌های تحقیق و توسعه در حال انجام آن را تحت تأثیر قرار نمی‌دهد، در حالی که CRISPR Therapeutics گفت برنامه‌های این شرکت به پیشرفت خود ادامه می‌دهند و تحت تأثیر این حکم قرار نمی‌گیرند. دودنا بلافاصله به درخواست اظهار نظر پاسخ نداد. Editas Medicine Inc. که دارای قرارداد مجوز انحصاری با موسسه Broad است، این تصمیم را ستود. سهام آن در اواخر معاملات روز دوشنبه تا ۱۷ درصد افزایش یافت.

اینتلیا، که همچنین داده‌های مطالعه‌ای را که از CRISPR برای درمان بیماری‌های کشنده کبدی استفاده می‌کرد، به اشتراک گذاشت، ۹.۲ درصد سقوط کرد در حالی که CRISPR Therapeutics 1.4 درصد کاهش یافت.

شرکت‌های بیوتکنولوژی قبلاً به دنبال سایر فناوری‌های ویرایش ژن مانند سایر آنزیم‌ها یا تکنیک‌های دیگر مانند ویرایش پایه هستند.

شرکو در مورد این تصمیم گفت: “این واقعاً برای مدت کوتاهی بسیار مهم خواهد بود و دیگر چندان اهمیتی ندارد.”

-با کمک سوزان دکر.

رژیم آنلاین دکتر روشن ضمیر https://rdiet.ir/ رژیم کتوژنیک دکتر روشن ضمیر