بازی های المپیک آزمون نهایی سیاست منع اشاعه چین خواهد بود


میزبانی بازی های المپیک یک چالش دلهره آور در طول هر سال است. یک بیماری همه گیر جهانی را اضافه کنید، و تدارکات استقبال از ورزشکاران جهان و در عین حال جلوگیری از شیوع ویروس به سرعت پیچیده می شود. اما چین بر این باور است که موضع تهاجمی آن در برابر کووید-۱۹ به خوبی انجام می شود. از آنجایی که سایر نقاط جهان برای همگام شدن با ویروس تلاش می کنند، استراتژی چین این است که جلوتر از منحنی ها بماند. با سیاست موسوم به «صفر به کووید-۱۹ پویا»، مقامات بهداشتی در تلاش هستند تا با آزمایش سریع، ردیابی تماس، جداسازی و ایجاد قفل‌هایی که از انتشار ویروس جلوگیری می‌کند، هرگونه مورد جدید را مهار کنند.

طرح چین برای از بین بردن COVID-19 در طول بازی های المپیک پکن بی رحمانه است. در صورت موفقیت‌آمیز، رویکرد ایالت می‌تواند به نمونه‌ای پیشرو برای یادگیری زندگی با SARS-CoV-2 تبدیل شود: شناسایی موارد جدید و خاموش کردن آنها در سریع‌ترین زمان ممکن. اگر اینطور نباشد، المپیک امسال می‌تواند درس هشیارکننده‌ای از غرور باشد که تلاش می‌کند تا با ویروسی به سازگاری این ویروس همگام شود.

[time-brightcove not-tgx=”true”]

چین طی دو سال گذشته از رویکرد “کرونا صفر” با نتایج چشمگیر استفاده کرده است – حتی به قیمت ناراحت کردن شدید مردم. یک ماه قبل از برنامه ریزی برای شروع بازی ها، مقامات دولتی محدودیت هایی را برای ۱۴ میلیون نفر که در شهر بندری تیانجین زندگی می کردند، پس از شیوع یک خوشه ۲۰ موردی صادر کردند. در مجاورت محل وقوع عفونت، مردم در خانه‌های خود محبوس بودند، در حالی که در مناطق دورافتاده، ساکنان مجبور بودند از محدودیت‌هایی مانند ماندن در داخل خانه (به استثنای یک نفر در هر خانواده، که هر دو روز یک بار اجازه خرید مواد غذایی را داشتند) یا باید در همسایگی خود بمانند . در ۱۷ ژانویه، پس از مثبت شدن آزمایش یک کارمند اداری در پکن با نوع جدید Omicron، کل ساختمان ناگهان بسته شد و کارکنان هنوز داخل آن بودند. مقامات دولتی ملافه و غذای کارگران سرگردان را که احتمالاً تنها پس از منفی شدن آزمایش آنها پس از مدت زمان مشخصی مجاز به خروج خواهند بود، پس گرفتند. خانه کارمند اداری که تست ویروس آن مثبت شده بود نیز بسته شده است و همسایه ها آزمایش داده اند.

در حالی که اقدامات شدید به نظر می رسد، به نظر می رسد که آنها کار می کنند، حداقل بر اساس آخرین آمار دولت COVID-19، که رهبران سیاسی و بهداشت عمومی به دلیل دست کم گرفتن تأثیر واقعی همه گیری مورد انتقاد قرار گرفته اند. جرمی لوپن، استاد دانشکده پزشکی دانشگاه ماساچوست، می‌گوید اگر دقیق باشد، تعداد موارد گزارش‌شده در چین «بسیار کمتر از ما در ایالات متحده است». در حال حاضر، چین در ماه گذشته فقط بیش از ۵۰۰۰ مورد را گزارش کرده است، در مقایسه با بیش از ۱۵ میلیون مورد در ایالات متحده “ایده ای که ما در ایالات متحده اتخاذ کردیم این است که منحنی را صاف کنیم تا افراد کمتری بمیرند. مفهوم چین قبل از آن است: نه شما یک منحنی دریافت کنید.”

نمودار عفونت های جدید در چین در سال گذشته دقیقاً در ایالات متحده برعکس است، در حالی که میانگین موارد ابتلا در چین در فوریه ۲۰۲۰ به اوج خود رسید و کمتر از ۷۰۰۰۰ در ماه بود و سپس به طور پیوسته کاهش یافت – تنها با یک علامت کوچک به دلیل Omicron – ایالات متحده. مورد این تعداد در طول تابستان با نرخ نسبتاً پایینی ثابت بود زیرا افراد بیشتری واکسینه شدند، اما در چند ماه گذشته به دلیل Omicron به طور پیوسته افزایش یافته است و در ژانویه ۲۰۲۲ به بالاترین سطح اپیدمی رسیده است.

ادامه مطلب: آسیا دو سال است که کووید-۱۹ را دور نگه داشته است. Omicron می تواند آن را تغییر دهد

بسیاری از موفقیت چین در از بین بردن SARS-CoV-2 را می توان به محدودیت های سختگیرانه سفر و قوانین قرنطینه سختگیرانه این کشور ردیابی کرد که از بازدیدکنندگان خارج از کشور – که قبلاً باید قبل از سوار شدن به پروازهای خود آزمایش آنها منفی باشد – را ملزم می کند در یک هتل خلوت اقامت کنند. . به مدت ۱۴ روز تا مطمئن شوید که عفونت ندارند. این امر حتی در مورد اتباع چینی که از خارج از کشور باز می گردند نیز صدق می کند. ورزشکاران، مربیان، کادر پشتیبانی و رسانه‌هایی که به المپیک می‌رسند باید برای جلوگیری از چنین قرنطینه‌ای واکسینه شوند، اما مقامات چینی با سیاست آزمایش‌های گسترده و نیمه انزوا که بازدیدکنندگان المپیک را از جمعیت محلی جدا می‌کند، در برابر هر خطری محافظت می‌کنند. همه مسافران بازی باید ۷۲ ساعت قبل از سوار شدن به پروازهای خود به مقصد پکن آزمایش منفی بدهند و پس از ورود به فرودگاه با استفاده از سواب‌های بینی و گلو آزمایش خواهند شد. آنها سپس مستقیماً به هتل‌هایشان برده می‌شوند، جایی که قرار است در آنجا اقامت کنند تا زمانی که پیامی مبنی بر منفی بودن آزمایششان دریافت کنند و ممکن است آنجا را ترک کنند.

اگر منفی باشد، ورزشکاران، مربیان، رسانه ها و سایر کارکنان در طول اقامت خود در یک حباب کاذب باقی خواهند ماند. آنها فقط می توانند از وسایل حمل و نقل تعیین شده استفاده کنند و در رستوران های تعیین شده غذا بخورند. همه افراد روزانه مورد آزمایش قرار می گیرند و انتظار می رود در صورت مثبت بودن آزمایش فوراً ایزوله شوند. هیچ کس نمی تواند انزوا را ترک کند تا زمانی که دو بار و در فاصله ۲۴ ساعت آزمایش منفی شود. با این حال، این اقدامات غیر قابل اشتباه نیست. به عنوان مثال، مشخص نیست که آیا داوطلبان محلی و کارکنان پشتیبانی المپیک – رانندگان اتوبوس، کارکنان خدمات غذایی، کارکنان مراقبت های بهداشتی که آزمایش انجام می دهند – نیز ملزم به ماندن در حباب خواهند بود یا اینکه آیا آنها اجازه خواهند داشت هر کدام به خانه بروند. عصر تارا کرک سیل، محقق ارشد مرکز امنیت سلامت جانز هاپکینز می گوید: «هرچه حباب بزرگتر باشد، احتمال اشتباه شما بیشتر است. “و زمانی که شما چیزی قابل انتقال مانند Omicron دارید، دشوارتر است.”

مقامات چینی چه از نظر سیاسی و چه از منظر بهداشت عمومی در خطر هستند. مدیریت آنها بر این بیماری همه گیر ناگزیر با روشی مقایسه می شود که دولت ژاپن در بازی های المپیک تابستانی تنها شش ماه پیش انجام داد، که طی آن ۸۶۵ مورد گزارش شده به بازی ها مرتبط بودند. اگر طغیان‌های بزرگ در طول بازی‌های المپیک اتفاق بیفتد، شواهد عمومی است که رویکرد بدون تحمل، حتی یک رویکرد پویا، مؤثرترین راه برای کنترل انتقال نیست.

ادامه مطلب: N95 بهترین ماسک برای Omicron است. اینجا چرا

حتی اگر سیاست منع ویروس کرونا در چین موفق شود بازدیدکنندگان المپیک را ایمن نگه دارد، این رویکرد احتمالاً در درازمدت دارای معایب جدی برای عموم مردم خواهد بود، از جمله کاهش سطح ایمنی در برابر ویروس. هنگامی که در نهایت قرنطینه برداشته شود، مردم همچنان در برابر بیماری های جدی آسیب پذیر هستند – نگران کننده ترین. در حالی که ۸۷ درصد از جمعیت چین واکسینه شده اند، این نرخ بالا ممکن است آنقدر که نشان می دهد محافظت ایجاد نکند. مطالعات اخیر نشان می دهد که یکی از رایج ترین واکسن های تولید شده در چین، آنتی بادی کافی برای خنثی کردن نوع Omicron در مطالعات آزمایشگاهی تولید نکرده است.

در نتیجه، برخی از کارشناسان پیش‌بینی می‌کنند که دستیابی به مصونیت گله – که در آن بیشتر جمعیت، چه از طریق واکسیناسیون یا با عفونت با ویروس COVID-19 محافظت می‌شوند – برای چین بیش از بسیاری از کشورها دور از دسترس خواهد بود. از آنجایی که Omicron تمایل به ایجاد بیماری کمتر جدی در افراد واکسینه شده دارد، برخی کارشناسان می‌گویند که می‌تواند به برخی از جمعیت‌های گسترده کمک کند تا سریع‌تر به ایمنی گله‌ای برسند، امیدواریم با بیماری و مرگ کمتری نسبت به انواع قبلی مورد انتظار باشد. از این منظر، از بین بردن ویروس در هر کجا که ظاهر می شود ممکن است یک راه حل موقت (البته پرهزینه و کار فشرده) باشد، اما نه لزوما راه حلی طولانی مدت یا دائمی. در گزارش اخیر، شرکت ارزیابی ریسک Eurasia Group، که رئیس آن ستون TIME را می نویسد، هشدار داد که “سیاست چین در مهار عفونت شکست خواهد خورد و منجر به شیوع گسترده تر می شود، که به نوبه خود نیازمند قرنطینه های شدیدتر است.”

توانایی شگفت انگیز Omicron در گسترش سریع و کارآمد، موانعی را برای چین ایجاد خواهد کرد که هیچ کشور میزبان المپیک دیگری با آن مواجه نشده است. با چنین سطح بالایی از انتقال، حتی آزمایش‌های دقیق می‌تواند مواردی را که باعث شیوع بیماری می‌شوند را از دست بدهد. مایکل اوسترهولم، مدیر مرکز تحقیقات و سیاست بیماری‌های عفونی در دانشگاه مینه‌سوتا، می‌گوید: «Omicron چالش نهایی برای هر برنامه صفر موردی است. مطالعات نشان می‌دهد که دلتا، که در تابستان گذشته در بازی‌های المپیک توکیو رایج بود، دو برابر انواع قبلی عفونی‌تر است – و omicron تا چهار برابر بیشتر از دلتا عفونی‌تر است. درحالی‌که واکسن‌ها می‌توانند در برابر بیماری‌های شدید محافظت کنند، اما نمی‌توانند به طور کامل از ابتلای افراد جلوگیری کنند، همانطور که با افزایش تعداد ابر میکروب‌ها مشهود است. جرمی فارار، مدیر Wellcome Trust، یک سازمان جهانی تحقیقات بهداشتی، می‌گوید: «من مطمئن نیستم که هرگز به نقطه صفر COVID-19 برسیم. “من گمان می کنم SARS-CoV-2 قرار نیست از بین برود؛ وقتی در این تعداد نفر بود و به زیبایی با بشریت سازگار بود، چرا باید ترک کند؟ بهترین امید این است که با گذشت زمان تغییر کند، زیرا افراد بیشتری مصونیت پیدا می کنند. تبدیل شدن به آنفولانزای قرن بیست و یکم.”

سایر کشورهایی که استراتژی‌های ریشه‌کنی ویروس کرونا را اتخاذ کرده‌اند، از جمله استرالیا و نیوزلند، مجبور شده‌اند در تابستان و پاییز آن‌ها را کنار بگذارند. متغیر دلتا تلاش های این ایالت ها را برای ماندن در رأس مسائل شکست داده است و قرنطینه از نظر اجتماعی غیرقابل تحمل و برای سلامت روان مردم مضر شده است. اسکات موریسون، نخست وزیر استرالیا، با پذیرفتن اینکه ممکن است ریشه کن کردن SARS-CoV-2 ممکن نباشد، گفت زمان آن رسیده است که “از غار خارج شویم”. پذیرش او اذعان داشت که در حالی که واکسن ها محافظت می کنند، نمی توانند از ابتلای افراد جلوگیری کنند، بنابراین موارد اجتناب ناپذیر است. هدف این است که از ابتلای افراد آلوده به بیماری جدی یا نیاز به درمان در بیمارستان جلوگیری شود.

ایالات متحده هرگز، عمداً یا بدون عمل، ذهنیت قلعه را اتخاذ نکرده است، در عوض بر واکسیناسیون هر چه سریعتر جمعیت تکیه کرده است، و اخیراً آزمایشات گسترده‌تری را تشویق کرده است تا افراد مثبت بتوانند اقدامات احتیاطی ایمنی مناسب را انجام دهند و از آن اجتناب کنند. تعاملات عمومی در حالی که از زمان ظهور Omicron موارد در ایالات متحده افزایش یافته است، برخی از مدل‌ها پیش‌بینی می‌کنند که ترکیبی از مصونیت در برابر واکسن‌ها و عفونت‌های طبیعی در نهایت دیواری را ایجاد می‌کند که به اندازه کافی قدرتمند باشد تا آسیب قابل توجه ناشی از COVID-19 را در بین آسیب‌های مهم حفظ کند. آسیب پذیر، که یا نیست آنها واکسینه شده اند یا سیستم ایمنی ضعیفی دارند – حداقل این امید است.

فارار می‌گوید: «کشورها باید یک دوره گذار بالا در جوامع را بپذیرند. و من فکر می کنم این راهی است که چین در پایان باید طی کند.»

در حال حاضر، رویکرد تهاجمی چین به COVID-19 ممکن است آن را در موقعیتی قوی برای میزبانی ایمن المپیک همانطور که انتظار می رود قرار دهد. اما نحوه عملکرد ویروس در نهایت در طول بازی ها – و فراتر از آن – رقابتی خواهد بود که همه از نزدیک تماشا می کنند.

رژیم آنلاین دکتر روشن ضمیر https://rdiet.ir/ رژیم کتوژنیک دکتر روشن ضمیر